Jack Skellington

Jack Skellington nosi imię postaci z filmu animowanego. Z Jackiem Hererem nazwa nie ma nic wspólnego. Warto powiedzieć to od razu. W katalogach konopnych człon „Jack” prawie zawsze odsyła właśnie do niego. Zabawne jest to, że rodowód tej rośliny i tak prowadzi do Jacka Herera, tylko zupełnie inną drogą.

Trzy razy „Jack”, trzy różne znaczenia

Wszystkie trzy nazwy siedzą w jednym rodowodzie. Ta sama sylaba znaczy w nim raz hołd dla człowieka, raz żart hodowcy, a raz zapożyczenie z kina.

Nazwa jest z filmu i tylko z filmu

Jack Skellington to główny bohater filmu animowanego Miasteczko Halloween. Postać jest szkieletem w garniturze i należy do wytwórni, która film wyprodukowała.

Reklama

Nazwa odmiany bierze się wyłącznie stąd. Nie ma w niej odniesienia do działacza, od którego pochodzi Jack Herer.

To rozróżnienie ma praktyczne znaczenie przy szukaniu informacji. Pozycje z członem „Jack” układają się w katalogach w jedną rodzinę, a ta do niej nie należy.

Warto też zauważyć, w jakiej kategorii nazw się ona mieści. Opisywaliśmy wcześniej, jak nazwy postaci filmowych znikały z dużych katalogów pod naciskiem właścicieli znaków towarowych.

Ta nazwa dotąd przetrwała. Dlaczego akurat ona — nie wiadomo, bo żaden z serwisów nie ogłosił kryteriów takiej selekcji.

A rodowód i tak prowadzi do Jacka Herera

Tu robi się ciekawie, bo nazwa i genetyka spotykają się przypadkiem.

Odmianę wyprowadziła amerykańska hodowla TGA Subcool Seeds. Rodzicami są Killer Queen oraz Jack the Ripper.

Jack the Ripper powstał z połączenia linii Jack’s Cleaner z odmianą Space Queen. A Jack’s Cleaner to krzyżówka rośliny zwanej The Cleaner z Jackiem Hererem.

Hodowca opisywał tę historię prosto. Miał męską roślinę Jacka Herera z nasion amsterdamskiej firmy i postawił obok niej sadzonkę The Cleaner. Wyszło z tego trzydzieści pięć nasion.

Jack Herer stoi więc w tym rodowodzie trzy pokolenia wstecz, po stronie ojcowskiej. Nazwa odmiany o tym nie mówi, a rodowód owszem.

Nasze hasło Jack Haze opisuje inną gałąź wyrastającą z tej samej linii. Tam człon „Jack” jest już w pełni rodowodowy.

Cinderella 99 wchodzi z obu stron naraz

Jest w tym rodowodzie druga rzecz, której nie widać z nazwy.

Killer Queen to złożenie G13 z odmianą Cinderella 99. Space Queen, czyli druga strona ojca, to złożenie odmiany Romulan z tą samą Cinderellą 99.

Cinderella 99 wchodzi więc do tej rośliny dwiema niezależnymi drogami. W rodowodach nazywa się to nakładaniem przodka.

Skutek jest przewidywalny. Cechy tej jednej linii mają w potomstwie większy udział, niż wynikałoby z pobieżnego czytania zapisu.

Hodowca zresztą sam to przyznał pośrednio. Opisał, że z Killer Queen wybrał okaz o wyraźnej przewadze cech Cinderelli, a nie G13.

To dobry przykład na to, że zapis krzyżówki mówi mniej niż wybór konkretnej rośliny. Z jednej partii nasion potrafią wyrosnąć okazy wyraźnie różne, a hodowca wybiera jeden.

Deklaracje, które się nie zgadzają

Przy tej odmianie rozbieżności dotyczą rzeczy podstawowych.

Typ podawany jest zgodnie jako siedemdziesiąt procent cech sativy. To jedyna liczba, co do której źródła się nie kłócą.

Kwitnienie podawane jest raz jako osiem tygodni, raz jako sześć do ośmiu. Przy dwumiesięcznym cyklu dwa tygodnie to różnica jednej czwartej.

Zbiór w uprawie zewnętrznej opisuje się jako koniec września albo październik. Wysokość określa się jako dużą i to zarówno w uprawie zamkniętej, jak i na zewnątrz.

Plon opisywany jest jako średni. Przy roślinie wysokiej i rozłożystej to zestawienie samo w sobie mówi sporo o jej pokroju, czyli ogólnym kształcie i sylwetce.

Zapach: limonka i paliwo

Opisy zapachu są tu zgodne w rdzeniu, co przy tej odmianie jest wyjątkiem.

Prowadzi ostra nuta cytrusowa, opisywana najczęściej jako świeża limonka. Za nią idzie akcent paliwowy i owocowa słodycz.

Ta cytrusowość ma źródło w rodowodzie. Ojcowską linię opisuje się jako jedną z nielicznych, w których na czoło wychodzi terpinolen — świeży, żywiczny zapach znany z jałowca i drzewa herbacianego.

Dla samej Jack Skellington nie znaleźliśmy jednak żadnego opublikowanego oznaczenia. Podajemy więc profil ojca, a nie profil tej odmiany.

To rozróżnienie ma znaczenie. Terpen wiodący dotyczy zawsze konkretnej partii materiału, a nie odmiany jako takiej.

Co raportują użytkownicy

To, co niżej, nie jest naszą oceną odmiany. To zestawienie relacji zebranych poza naszą redakcją.

Powtarzają się w nich dobry nastrój, uniesienie i kreatywność. Część relacji wymienia też energię.

Jedna z relacji opisuje coś przeciwnego: zamglenie i ociężałość. Przy tak małym zbiorze pojedyncze wpisy potrafią wyraźnie zmienić obraz całości.

Relacje te trzeba czytać z zastrzeżeniem. Pochodzą od osób, które same zgłosiły swoje wrażenia, więc nie są badaniem. Nie ma badań klinicznych, które by je potwierdzały.

Działania niepożądane i ryzyka

Ta sama grupa opisuje też skutki nieprzyjemne i wymienia je często.

Najczęściej wracają suchość w ustach i suchość oczu. Dalej wymieniane są zawroty głowy oraz niepokój.

Warto zestawić to z poprzednią sekcją. Ta sama roślina bywa opisywana jako dodająca energii i jako wywołująca niepokój. Reakcje bywają skrajnie indywidualne.

Ryzyko niepokoju i przyspieszonego tętna rośnie wraz z zawartością THC.

Konopie wpływają też na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługi maszyn. Osobną grupą ryzyka są osoby poniżej 25. roku życia, u których mózg wciąż się rozwija. Znaczenie mają również interakcje z przyjmowanymi lekami.

Nota redakcyjna

Rodowód po stronie ojcowskiej odtworzyliśmy z opisów hodowli i z relacji samego hodowcy. Dokumentacji hodowlanej w rozumieniu formalnym nie ma tu żadnej.

Powiązania z Jackiem Hererem nie podaje żaden opis handlowy tej odmiany. Wynika ono z rozpisania rodowodu o dwa pokolenia wstecz.

Dla tej odmiany nie ma oznaczeń terpenowych ani zgodnych danych o zawartości składników. Zamiast wypełniać te luki, zostawiamy je puste.

Zbiór relacji użytkowników jest niewielki, znacznie mniejszy niż przy odmianach z pierwszej setki katalogu. Podajemy go z tym zastrzeżeniem.

Opisy odczuć pochodzą z relacji zebranych poza naszą redakcją. Podajemy je jako materiał informacyjny, a nie jako ustalenie ani zalecenie.