Early Pearl

Early Pearl to odmiana, której składu hodowca nigdy nie podał. Sprzedaje ją od czterdziestu lat i wciąż nie wymienia ani jednego rodzica. Mimo to jej nazwa stoi na pierwszym miejscu w zapisie zwycięskiego zgłoszenia z amsterdamskiego konkursu w 1989 roku. Sama odmiana tego pucharu jednak nie zdobyła.

Early Pearl w skrócie

Trzy odmiany „Early”, jeden problem

W połowie lat osiemdziesiątych Sensi Seeds wypuściło trzy odmiany z członem „Early”.

Były to Early Girl, Early Pearl i Early Skunk. Rodziną w sensie rodowodowym nie były.

Łączył je jeden problem do rozwiązania. Na północy Europy jesienne deszcze przychodzą, zanim roślina zdąży dojrzeć.

Uprawiający mieli wtedy wybór między dwiema stratami. Albo ścinali roślinę wcześniej, albo ryzykowali, że straci ją szara pleśń.

Trójka „Early” miała ten wybór usunąć na trzech różnych polach. Early Girl po stronie indiki, Early Skunk po stronie skunkowej, a Early Pearl po stronie sativy.

To rozdzielenie ma znaczenie. Sativy dojrzewają najpóźniej, więc to przy nich problem był największy.

Skład, którego hodowca nie podaje

Strona hodowcy opisuje tę odmianę szczegółowo. Podaje udział sativy, zakres kwitnienia, wysokość, plon i zapach.

Nie podaje ani jednej nazwy rodzica. Robi tak konsekwentnie od czterdziestu lat.

W tę lukę weszły wersje rynkowe. Najczęściej powtarzana mówi o Early Girl skrzyżowanej z odmianą Pollyanna.

Druga wersja zamienia drugiego rodzica na określenie ogólne. Zamiast nazwy podaje po prostu sativę kalifornijską.

Obie wersje pochodzą z baz odmian, a nie z dokumentu hodowlanego. Traktujemy je jako zapis powtarzany.

Wczesność, która przyszła z południa

Nazwa sugeruje roślinę północną. Rodowód rynkowy prowadzi w przeciwną stronę.

Early Girl pochodzi z północnej Kalifornii i sama jest mieszańcem o nieustalonym składzie. Pollyanna opisywana jest jako linia wywodzona z materiału meksykańskiego.

Odpowiedniki tych pul mamy w katalogu. Najbliższą jest Colombian Gold.

Jedna z relacji środowiskowych dodaje szczegół. Obie rośliny miały trafić do Holandii z Kalifornii w 1984 roku, przywiezione przez jedną osobę.

Tej relacji nie potwierdza żaden dokument. Odnotowujemy ją, bo tłumaczyłaby daty.

Wychodzi z tego wniosek zaskakujący. Odmiana zbudowana pod chłodne lato stoi na materiale z zupełnie innych szerokości geograficznych.

Puchar z 1989 roku, który nie należy do tej odmiany

Tu trzeba uważać, bo łatwo tu o pomyłkę.

W 1989 roku kategorię odmian z przewagą sativy w amsterdamskim konkursie wygrało zgłoszenie firmy The Seed Bank. Zapisano je jako Early Pearl razy Skunk #1 razy Northern Lights #5 razy Haze.

Early Pearl stoi w tym zapisie na pierwszym miejscu. To jednak zapis rodowodu zgłoszonej rośliny, a nie nazwa zwycięzcy.

Wygrała roślina o czterech składnikach. Early Pearl była jednym z nich.

Przypisanie tego wyniku samej Early Pearl byłoby błędem. To ten sam mechanizm, co przy nagrodach przodków przypisywanych potomstwu, tyle że odwrócony.

Pozostałe trzy składniki tamtego zapisu mamy w katalogu. To Skunk #1, Northern Lights #5 i Haze.

Rok później tę samą kategorię wygrało zgłoszenie zapisane krótko: Haze razy Northern Lights. Ten sam rodowód, zapisany dwa razy inaczej, stał na podium w dwóch kolejnych latach.

Co z niej wyrosło

Sama Early Pearl trafia na etykietę rzadko. Znacznie częściej stoi piętro lub dwa wyżej w rodowodzie.

Najbliższym jej dzieckiem jest Early Skunk, czyli Skunk #1 połączona właśnie z tą linią. Ten zapis podaje sam hodowca i nikt go nie kwestionuje.

Piętro wyżej stoi Silver Pearl, krzyżówka Early Skunk z Northern Lights #5. Z niej z kolei wywodzi się część zapisów rodowodu Silver Haze.

Rozpisany do końca daje to cztery składniki. Są to Early Pearl, Skunk #1, Northern Lights #5 i Haze — dokładnie ta sama czwórka, co w zgłoszeniu z 1989 roku.

Jedyną cechą, którą Early Pearl wnosi do tych rodowodów, jest wcześniejsze dojrzewanie i odporność na pleśń. Tak opisuje to sam hodowca.

Budowa rośliny

Roślina rośnie wysoko i to jest jej cecha najczęściej wymieniana.

Hodowca podaje 200 do 400 centymetrów na zewnątrz i 100 do 190 centymetrów w uprawie zamkniętej. To jedne z największych wartości w całym katalogu.

Plon deklarowany jest jako około 500 gramów z metra kwadratowego wewnątrz i do dwóch kilogramów z rośliny na zewnątrz.

Czas kwitnienia hodowca zapisuje szeroko: od 50 do 70 dni. Zewnętrzne opisy zawężają to do 53–63 dni.

Dwadzieścia dni różnicy przy odmianie sprzedawanej jako wczesna to dużo. Sam hodowca nie tłumaczy, skąd bierze się ten rozstrzał.

Zapach: cytrusy, żywica i drewno

Opisy woni są tu zgodne, co przy odmianie o spornym rodowodzie zdarza się rzadko.

Hodowca pisze o świeżych nutach słodkiego cytrusa i sosny. Dokłada do tego kadzidło i drewno.

Zewnętrzne opisy powtarzają ten sam rdzeń. Dodają skórkę cytrusową, nutę ziołową i tło słodkiej ziemi.

Oznaczenia terpenowego dla tej odmiany nie znaleźliśmy. Jeden opis podaje wykaz z liczbami, ale nie wskazuje laboratorium ani partii.

Z tego powodu nie podajemy terpenu wiodącego. Wolimy puste pole od liczby bez źródła.

Co raportują użytkownicy

To, co niżej, nie jest naszą oceną odmiany. To zestawienie relacji zebranych poza naszą redakcją.

Materiału jest tu wyjątkowo mało. Przy klasykach relacje idą w tysiące, przy tej linii ledwie się je liczy.

W nielicznych opisach wracają trzy określenia: skupienie, energia i dobry nastrój.

Jeden opis mówi o odczuciu wyraźnym, ale bez ciężkości w ciele. Inny opisuje je jako łagodniejsze niż przy pokrewnej Silver Pearl.

Nie ma badań klinicznych, które by te relacje potwierdzały. Pochodzą od osób, które same je zgłosiły, a reakcje bywają indywidualne.

Działania niepożądane i ryzyka

Ta sama, niewielka grupa opisuje też odczucia nieprzyjemne.

Najczęściej wracają suchość w ustach i suchość oczu.

Osobno wymieniany jest niepokój, zgłaszany zwłaszcza przy szybkim przyjęciu. To odczucie odwrotne do skupienia, o którym pisze inna część tych samych osób.

Konopie wpływają na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługi maszyn. Osobną grupą ryzyka są osoby poniżej 25. roku życia, u których mózg wciąż się rozwija — literatura wskazuje w tej grupie wyższe ryzyko następstw psychicznych. Znaczenie mają również interakcje z przyjmowanymi lekami.

Nota redakcyjna

Rodowodu tej odmiany nie podaje hodowca i nie da się go dziś ustalić. Obie krążące wersje pochodzą z baz odmian, więc podajemy je jako wersje, nie jako ustalenie.

Zapis zwycięskiego zgłoszenia z 1989 roku pochodzi z zestawienia wyników konkursu. Podkreślamy wyraźnie, że wygrała roślina czteroskładnikowa, a nie sama Early Pearl.

Relacja o przywiezieniu obu roślin rodzicielskich z Kalifornii w 1984 roku krąży w środowisku i nie ma potwierdzenia w dokumencie.

Datowanie samej odmiany jest niespójne. Hodowca pisze ogólnie o latach osiemdziesiątych, część opisów o połowie dekady, inne o jej końcu.

Terpenu wiodącego nie podajemy, bo nie znaleźliśmy żadnego oznaczenia laboratoryjnego. Deklaracje wysokości, plonu i czasu kwitnienia są rozbieżne, więc podajemy zakresy.

Opisy odczuć pochodzą z bardzo małej liczby relacji zebranych poza naszą redakcją. Podajemy je jako materiał informacyjny, a nie jako ustalenie ani zalecenie.