Cookies Kush

Cookies Kush figuruje u sprzedawców nasion z plakietką „zwycięzca Cannabis Cup 2014”. Plakietka nie podaje kategorii ani tego, kto zgłosił odmianę. Nagroda istnieje naprawdę. Werdykt brzmi jednak inaczej, niż go przepisano.

Cookies Kush w skrócie

Werdykt z Amsterdamu i to, co z niego zostało

Dwudziesty siódmy High Times Cannabis Cup odbył się w Amsterdamie w listopadzie 2014 roku.

Zawody miały wtedy dwanaście kategorii. Cztery z nich dotyczyły kwiatów.

Reklama

Trzy kategorie kwiatowe zarezerwowano dla firm nasiennych. Dzieliły je na indicę, sativę i hybrydy.

Czwarta kategoria obejmowała susz zgłaszany przez amsterdamskie kawiarnie, a nie przez hodowle.

Właśnie tę czwartą kategorię wygrała Cookies Kush. Zgłaszającym była kawiarnia Barney’s, a nie hodowla Barney’s Farm.

Kategorie nasienne wzięły wtedy zupełnie inne rośliny. Sativę wygrała Tangie w odsłonie Crockett Family Farms.

Indicę wzięła Colorado Bubba, a hybrydy Larry OG. Obie zgłosiła firma The Vault Genetics.

Różnica nie jest formalnością. Susz z kawiarni ocenia się jako jedną partię z jednego sezonu.

Ocena linii nasiennej dotyczy czegoś zupełnie innego. Chodzi w niej o powtarzalność roślin wyrosłych z jednej partii nasion.

Jak werdykt gubił kolejne człony

Skracanie szło stopniowo, sklep po sklepie.

Duży europejski sprzedawca nasion podaje przy tej pozycji trzy słowa: zwycięzca Cannabis Cup 2014.

Inny serwis pisze o pierwszym miejscu w High Times Cannabis Cup 2014, ale kategorii nie wymienia wcale.

Część opisów dopisuje kategorię, której na liście zawodów nie było. Nazywają ją mniej więcej „najlepsze konopie”.

Strona samego hodowcy pokazuje przy odmianie samą plakietkę zwycięzcy. Nie ma przy niej ani roku, ani zawodów, ani kategorii.

Ten sam serwis podaje w dwóch miejscach różną liczbę własnych pucharów. Raz jest to piętnaście, raz ponad czterdzieści.

Wynik z 2014 roku jest prawdziwy i wart odnotowania. Zmienia się dopiero wtedy, gdy zdejmie się z niego kategorię.

Który OG Kush? Trzy zapisy jednego rodzica

Rodowód zapisuje się zwykle krótko. Girl Scout Cookies skrzyżowana z OG Kush.

Drugi rodzic bywa jednak podawany na trzy sposoby.

Sam hodowca pisze po prostu OG Kush. Tak samo robi większość sprzedawców.

Drugi zapis jest węższy. Mówi o jednej wybranej roślinie z tej linii, oznaczanej jako Rolex.

Trzeci idzie dalej i traktuje Rolex Kush jako osobną nazwę odmiany.

Różnica ma znaczenie. Pierwszy zapis wskazuje całą rodzinę, trzeci konkretną roślinę.

Skąd wzięło się oznaczenie Rolex, nie podaje żadne z dostępnych źródeł.

Warto zauważyć, że przy odmianie z 2014 roku nazwiska selekcjonera również nie znajdziemy. Hodowla podaje wyłącznie nazwę firmy.

Zapach: mięta, czekolada i kwaśne jabłko

Opisy zapachu są tu wyjątkowo zgodne. To rzadkość w tym katalogu.

Hodowca wymienia słodką limonkę, kwaśne jabłko odmiany Granny Smith, ostrość i ziemistość.

W smaku podaje miętową czekoladę, drewno, jabłko i limonkę.

Sprzedawcy powtarzają ten opis niemal słowo w słowo. Rozbieżności praktycznie nie ma.

Nutę miętowo-czekoladową hodowca wywodzi od strony Girl Scout Cookies. Ziemiste tło przypisuje gałęzi OG.

Nie dotarliśmy do żadnego oznaczenia laboratoryjnego składu zapachowego tej linii. Nazwy wiodącego związka zapachowego dlatego nie podajemy.

Budowa rośliny w deklaracjach

Hodowca opisuje roślinę niską i zwartą.

Podaje 90–110 cm w uprawie zamkniętej oraz 120–150 cm na zewnątrz.

Inne zestawienie podaje 50–100 cm w obu przypadkach. To rozjazd niemal dwukrotny.

Kwitnienie deklarowane jest jako 55–60 dni. Inne źródła piszą o 50–60 dniach albo o siedmiu do dziewięciu tygodni.

Deklarowany zbiór to 550–650 g z metra kwadratowego. Przy uprawie zewnętrznej pada liczba 1000 g z rośliny.

Udział indiki wszystkie źródła podają zgodnie jako 70%. To jedyna liczba w tym haśle, o którą nikt się nie spiera.

Co o działaniu mówi sam hodowca

To, co niżej, nie jest naszą oceną odmiany. To wykaz z karty sprzedawcy nasion.

Hodowca deklaruje pięć określeń. Są to działanie umysłowe, pobudzenie, euforia, wesołość i rozluźnienie.

Zestaw jest wewnętrznie sprzeczny. Pobudzenie i rozluźnienie stoją obok siebie na jednej liście.

Takie wykazy są u sprzedawców nasion regułą. Opisują raczej rozrzut relacji niż jeden przewidywalny przebieg.

Brak badań klinicznych, które by te deklaracje sprawdzały. Reakcje bywają indywidualne.

Działania niepożądane i ryzyka

Hodowca ani sprzedawcy nie opisują odczuć nieprzyjemnych. Milczenie w tej sprawie jest u nich normą.

Serwisy zbierające relacje wymieniają przy tej linii suchość w ustach oraz suchość oczu.

Wracają w nich także zawroty głowy i niepokój. Ten ostatni pojawia się rzadziej, ale w kolejnych zestawieniach nie znika.

Konopie wpływają na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługi maszyn.

Osobną grupą ryzyka są osoby poniżej 25. roku życia, u których mózg wciąż się rozwija.

Literatura wskazuje w tej grupie wyższe ryzyko następstw psychicznych. Znaczenie mają również interakcje z przyjmowanymi lekami.

Nota redakcyjna

Wynik z 2014 roku sprawdziliśmy w archiwum organizatora zawodów, a nie u sprzedawców.

Podajemy go z kategorią i ze zgłaszającym, bo bez tych dwóch członów zmienia sens.

Rodowód podajemy w wersji ogólnej. Trzy krążące zapisy różnią się wyłącznie sposobem opisania drugiego rodzica.

Deklaracje wysokości i czasu kwitnienia są rozbieżne. Podajemy zakresy, a nie pojedyncze liczby.

Opis zapachu pochodzi z karty hodowcy i powtarzających ją sklepów. Oznaczenia laboratoryjnego dla tej linii nie znaleźliśmy.