New Glue

New Glue to jedna z trzech nazw, które zapadły w sądzie, a nie w szklarni. Nadano je tego samego dnia, we wrześniu 2017 roku, na mocy ugody z producentem kleju. Dwie z tych trzech nazw wprowadzają w błąd. Ta jedna, przypadkiem, mówi prawdę.

New Glue w skrócie

Trzy nazwy z jednego dokumentu

W marcu 2017 roku producent klejów z Ohio pozwał spółkę GG Strains. Zarzucił jej używanie swojego znaku towarowego w nazwach odmian.

We wrześniu tego samego roku strony zawarły ugodę. Od 19 września obowiązywały nowe oznaczenia.

Przypisanie warto zapamiętać, bo bywa mylone. Numer czwarty stał się GG4 albo Original Glue. Numer pierwszy — GG1 albo Sister Glue. Numer piąty — GG5 albo New Glue.

Trzy zmiany ogłoszono naraz i z tego samego powodu. Stąd bierze się częste doklejanie nazwy New Glue do najsłynniejszej z trzech, czyli do GG4.

To dwie różne rośliny. Jedna jest rodzicem drugiej.

Cały spór opisaliśmy przy haśle GG4. Tu ważny jest tylko jego skutek nazewniczy.

Dlaczego „Original” kłamie, a „New” nie

Numery przy tej rodzinie nie oznaczają pokoleń. Oznaczają siostry z jednej garści nasion.

Z zachowanych nasion wzeszły cztery rośliny żeńskie. Numery dostały trzy z nich.

Numeru piątego w tamtej partii nie było. GG5 powstała później, z połączenia dwóch tamtych sióstr.

Stąd wniosek, który rzadko pada w opisach. Original Glue nie jest pierwszą rośliną tej linii, bo jej siostry były równie pierwsze.

New Glue jest za to faktycznie najnowsza z całej trójki. Nazwa nadana przez prawników trafiła w sedno bez takiego zamiaru.

Rodowód tej odmiany ma zresztą osobliwą postać. Skrzyżowano dwie rośliny z tej samej garści nasion, czyli rodzeństwo.

W hodowli roślin taka krzyżówka służy utrwaleniu cech. Zawęża pulę i wzmacnia to, co obie strony mają wspólne.

Co ta roślina odziedziczyła

Obie strony tej krzyżówki wywodzą się z tej samej wpadki w uprawie sprzed lat. Pyłek trafił tam, gdzie nie powinien.

W rodowodzie wymieniane są trzy nazwy: Chem’s Sister, Sour Dubb i Chocolate Diesel. Układ ról jest sporny i opisaliśmy to przy odmianie rodzicielskiej.

Pierwsza z tych nazw wywodzi się z rodziny Chemdawg. To stamtąd bierze się paliwowa ostrość całej gałęzi.

Trzecia łączy tę linię z gałęzią dieslową, do której należy też Sour Diesel. Nuta czekoladowa w opisach pochodzi właśnie z niej.

Krzyżowanie rodzeństwa z takiego materiału ma przewidywalny skutek. Cechy wspólne obu sióstr wychodzą mocniej, a rozrzut między roślinami maleje.

Deklaracje zawartości THC rozjeżdżają się o dziewięć punktów

Karta oparta na oznaczeniu partii podaje 21,3%. To wartość konkretna, z jednego pomiaru.

Jedno duże zestawienie podaje przedział 23–30%. Opracowanie sklepowe idzie jeszcze wyżej i pisze o 27–30%.

Różnica między 21 a 30% to nie jest rozrzut między partiami. To dwa różne sposoby opisywania tej samej nazwy.

Wysokie liczby pojawiają się zwykle tam, gdzie nie ma odsyłacza do pomiaru. Niska pochodzi z karty, która wartości podaje.

Ta sama karta podaje wartości terpenów w miligramach na gram. Kariofilen wypada tam na czele z wynikiem 0,851.

Kariofilen to ten sam związek, który daje ostrość czarnemu pieprzowi. Za nim idą pinen o zapachu igliwia znanym z sosnowego lasu oraz mircen, kojarzony z chmielem i tymiankiem.

Inne opisy stawiają na czele mircen. Nie podają przy tym żadnej wartości, więc nie da się tych zestawień porównać.

Czekolada, paliwo i ziemia

Opisy zapachu są tu zgodniejsze niż liczby.

Rdzeń to ziemia, zioła i paliwowa ostrość. Nad tym unosi się nuta czekoladowa.

W smaku opisy wskazują czekoladę z ziołowym tłem i wyraźną sosną. Część kart dokłada skunkowe wykończenie.

Kwiatostany opisywane są jako zbite, oliwkowozielone, z fioletowym podbarwieniem. Znamiona, czyli cienkie włoski wyrastające z kwiatów i łapiące pyłek, mają barwę bursztynową.

Czasu kwitnienia, wysokości ani plonu nie podaje żadna z kart, do których dotarliśmy. Ta odmiana nie była sprzedawana w nasionach.

Co raportują użytkownicy

To, co niżej, nie jest naszą oceną odmiany. To zestawienie relacji zebranych poza naszą redakcją.

W opisach wracają euforia, wyciszenie, zadowolenie i senność. Odmiana bywa z tego powodu opisywana jako wieczorna.

Część relacji opisuje przebieg dwuetapowy. Najpierw ożywienie i towarzyskość, potem ociężałość.

Jedna z relacji przeczy zresztą reszcie. Jej autor uznał odmianę za słabszą od podobnych, mimo wysokiej deklarowanej zawartości THC.

Te relacje trzeba czytać z zastrzeżeniem. Pochodzą od osób, które same zgłosiły swoje wrażenia, więc nie są badaniem. Nie ma badań klinicznych, które by je potwierdzały.

Działania niepożądane i ryzyka

Ta sama grupa opisuje też skutki nieprzyjemne.

Najczęściej wymieniane są suchość w ustach, suchość oczu i wzmożony apetyt.

Warto zestawić to z poprzednią sekcją. Ta sama roślina bywa opisywana jako ożywiająca i jako usypiająca, więc reakcje bywają skrajnie indywidualne.

Ryzyko niepokoju i przyspieszonego tętna rośnie przy wysokiej zawartości THC. Deklaracje dla tej linii sięgają 30%.

Konopie wpływają też na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługi maszyn. Osobną grupą ryzyka są osoby poniżej 25. roku życia, u których mózg wciąż się rozwija — literatura wskazuje w tej grupie wyższe ryzyko następstw psychicznych. Znaczenie mają również interakcje z przyjmowanymi lekami.

Druga nazwa zmieniona przez prawo

Ten mechanizm nie zdarzył się w branży raz. Podobną drogę przeszła Zkittlez, której zapis przez „Z” wziął się z rozejścia z producentem cukierków.

Różnica między tymi przypadkami jest jednak istotna. Tam zmieniono jedną literę, tu wymieniono całe człony nazwy i rozpisano to na daty.

Skutek dla czytelnika jest ten sam. Nazwa odmiany przestaje opowiadać o roślinie, a zaczyna o sporze.

Nota redakcyjna

Przypisanie nowych nazw do numerów podajemy za warunkami ugody. To jeden z nielicznych elementów historii tej rodziny, który ma postać dokumentu.

Rodowód GG5 podajemy za zestawieniami rynkowymi. Hodowca nie opublikował własnego zapisu tej krzyżówki.

Wniosek, że numeru piątego nie było w pierwotnej partii nasion, wynika z relacji o czterech roślinach żeńskich. Podajemy go jako wniosek, nie jako oświadczenie hodowcy.

Udziału pochodzenia indica i sativy nie podajemy w liczbach. Zapis 80/20 pochodzi z zestawień, a nie od hodowcy.

Opisy odczuć pochodzą z relacji użytkowników zebranych poza naszą redakcją. Podajemy je jako materiał informacyjny, a nie jako ustalenie ani zalecenie.