Lemon Haze Gelato

Lemon Haze Gelato ma profil zapachowy, który wyłamuje się z całego rynku. Prowadzi w nim humulen — związek odpowiedzialny za goryczkowy zapach chmielu w piwie. W konopiach humulen prawie nigdy nie wychodzi na pierwsze miejsce. Tutaj wychodzi albo na pierwsze, albo na drugie, zależnie od tego, który zapis profilu się czyta.

Lemon Haze Gelato w skrócie

Dwa odczyty jednego profilu

Ten sam profil terpenowy bywa podawany na dwa sposoby i wychodzą z tego dwie różne odmiany.

Zapis pierwszy stawia na czele kariofilen, ten sam związek, który daje ostrość czarnemu pieprzowi. Humulen figuruje w nim jako drugi.

Zapis drugi podaje liczby. Humulen 35 procent, kariofilen 29 procent, dalej gwajol 9, limonen 7 i fenchol 6. Limonen to zapach skórki cytryny i pomarańczy — w tym profilu ma więc udział drugoplanowy.

Przy tych liczbach to humulen jest wiodący, a nie kariofilen. Różnica sześciu punktów jest wyraźna i nie mieści się w zwykłym zaokrągleniu.

Obie wersje pochodzą z materiałów tego samego producenta. Nie ma przy nich wskazania partii ani daty oznaczenia, więc nie da się rozstrzygnąć, która jest nowsza.

Dlaczego wynik z humulenem jest nietypowy

Humulen i kariofilen to bliscy krewni chemiczni. W roślinie powstają z tego samego materiału wyjściowego i prawie zawsze idą razem.

Razem nie znaczy jednak po równo. W typowym profilu kariofilen bywa kilka razy liczniejszy od humulenu.

Tutaj proporcja jest niemal wyrównana. Oba związki dają razem blisko dwie trzecie całego profilu.

Stąd bierze się opisywany zapach. Ziołowo-chmielowe tło humulenu i pieprzna ostrość kariofilenu przykrywają wszystko inne.

Nuta cytrynowa zapowiedziana nazwą wypada w tym układzie dopiero na czwartym miejscu. Profil uzupełniają gwajol o zapachu drzewnym i różanym oraz fenchol, kojarzony z kamforą i bazylią.

Nazwa obiecuje deser, profil mówi o chmielu

Nazwa składa się z trzech członów i każdy zapowiada coś innego, niż pokazuje oznaczenie.

Człon „Lemon” zapowiada cytrusy, a te są w profilu na czwartym miejscu. Człon „Gelato” należy do konwencji deserowej, w której zwykle mieszczą się nuty kremowe i słodkie. Tych w opisie sensorycznym nie ma wcale.

Podawane nuty to ziołowa, pieprzna i cytrusowa. To zestaw bliższy odmianom hazowym niż deserowym.

Człon „Haze” jest tu więc jedynym, który zgadza się z opisem. Sama rodzina haze ma zresztą profile bardzo różne, a jej wspólnym mianownikiem jest raczej historia hodowlana niż zapach.

Rodowodu nikt nie podał

Zbitka nazw sugeruje krzyżówkę Lemon Haze z Gelato. Żaden hodowca nie potwierdza takiego zapisu dla tej pozycji.

Podobnie brzmiące nazwy krążą po rynku od lat. Bywają opisywane jako Gelato skrzyżowana z Lemon Haze albo jako Gelato numer czterdzieści jeden skrzyżowana z Lemon Tree.

Ta sama nazwa bywa też używana przez kilka niezależnych hodowli. Za każdym razem stoi za nią inny zapis rodziców.

Do tego Super Lemon Haze i Lemon Haze to w wielu katalogach dwie osobne pozycje, mimo bardzo podobnego opisu. Człon „Lemon Haze” w nazwie nie wskazuje więc jednoznacznie, o którą z nich chodziło.

Zapisujemy to wprost: rodowód tej odmiany nie jest znany, a nazwa go nie zastępuje.

Sativa czy hybryda

Deklaracje pochodzenia też się rozchodzą.

Jeden zapis podaje 60% pochodzenia sativa i 40% indiki. Drugi mówi o hybrydzie z siedemdziesięcioprocentową przewagą sativy.

Dziesięć punktów różnicy przesuwa tę odmianę przez próg, którym w naszym katalogu oddzielamy hybrydy od odmian jednostronnych. Dlatego trzymamy ją wśród hybryd i podajemy niższą z dwóch deklaracji.

Podział ten opisuje zresztą pochodzenie hodowlane rośliny, a nie sposób, w jaki wpływa ona na organizm.

Czego o tej odmianie nie wiadomo

Zestawień relacji użytkowników dla tej nazwy nie znaleźliśmy. Odmiana jest młoda i rozprowadzana wąsko, więc nie zdążył powstać zbiór opisów na tyle duży, by coś z niego wynikało.

Nie ma też opublikowanej analizy z podaniem partii. Oba zapisy profilu terpenowego dotyczą całego oznaczenia, a nie konkretnej dostawy.

Nie znamy roku powstania odmiany ani hodowli, która ją wyprowadziła. Te pola zostawiamy puste.

Ryzyka

O odczuciach po tej odmianie nie da się dziś nic rzetelnie powiedzieć. Nie ma relacji, na których można by się oprzeć, a reakcje bywają bardzo indywidualne. Badań klinicznych dla pojedynczych odmian nie ma.

Ryzyko niepokoju i przyspieszonego tętna rośnie przy wysokiej zawartości THC. Deklaracja dla tej pozycji wynosi 18%, czyli mieści się poniżej wartości typowych dla dzisiejszego rynku.

Konopie wpływają też na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługi maszyn. Osobną grupą ryzyka są osoby poniżej 25. roku życia, u których mózg wciąż się rozwija. Literatura wskazuje w tej grupie wyższe ryzyko następstw psychicznych. Znaczenie mają również interakcje z przyjmowanymi lekami.

Nota redakcyjna

Sprzeczność w profilu terpenowym pochodzi z dwóch publikacji opartych na materiałach tego samego producenta. Podajemy obie i nie wybieramy między nimi.

Udziału terpenów nie potwierdziliśmy żadnym dokumentem laboratoryjnym. Producent podaje jeden zestaw dla całego oznaczenia.

Rodowodu nie podaje nikt. Wersje krążące przy podobnie brzmiących nazwach wymieniamy jako materiał porównawczy, a nie jako ustalenie dla tej odmiany.

Proporcje pochodzenia są rozbieżne o dziesięć punktów. Podajemy niższą z deklaracji i zaznaczamy istnienie wyższej.