GovernMint Oasis

GovernMint Oasis pisana jest z wielką literą w środku wyrazu. Nie jest to ozdobnik ani błąd składu. Wielkie „M” rozdziela w tej nazwie dwa słowa: angielskie „government”, czyli rząd, i „mint”, czyli miętę. Bazy odmian zwykle ten zapis prostują, a razem z nim znika żart.

GovernMint Oasis w skrócie

Wielkie „M” jest częścią nazwy

Nazwa jest grą słów i działa tylko w zapisie. Wielkie „M” rozcina „government” i pokazuje w środku słowo „mint”.

Po polsku wyszłoby z tego coś w rodzaju „mięt(a) w rządzie”. Drugi człon, „oasis”, znaczy po prostu oazę.

Reklama

Żart mieści się w jednym słowie i ginie przy każdym uproszczeniu zapisu. Katalogi piszą tę nazwę małą literą, a część rozdziela ją na dwa wyrazy.

Sprowadza się to do trzech zapisów w obiegu. Są to GovernMint Oasis, Governmint Oasis oraz Govern Mint Oasis.

Dochodzi do tego czwarty zapis, już zupełnie inny. Jeden z dużych serwisów prowadzi tę pozycję pod nazwą poboczną Northern Oasis.

W tym zapisie nie ma już ani rządu, ani mięty. Została sama oaza, przesunięta na północ.

Dwie hodowle, dwie krzyżówki, jedna nazwa

Pierwsza wersja przypisuje odmianę hodowli Purple City Genetics z Oakland. Rodowód podaje się tam jako GMO skrzyżowana z Gush Mints.

Druga wersja wskazuje Archive Seed Bank. Rodzicami są tam Kush Mints i Mendo Breath.

To nie są dwa zapisy tej samej krzyżówki. Żadna z czterech nazw nie powtarza się po obu stronach.

Jest jednak jedna rzecz, która obie wersje łączy. Jest nią mięta z nazwy.

W wersji z Oakland mięta wchodzi drogą okrężną. Gush Mints to bowiem krzyżówka, w której jednym z rodziców jest właśnie Kush Mints.

W wersji drugiej Kush Mints stoi w rodowodzie wprost. Obie wersje mają więc tę samą roślinę w tle, tylko na innym piętrze.

Za pierwszą wersją przemawia jedna poszlaka. Gush Mints jest linią domową hodowli z Oakland, która prowadzi też jej odbitkę wsteczną.

Rozstrzygnąć tego dziś nie sposób. Żadna z dwóch firm nie prowadzi dziś strony poświęconej tej odmianie.

Karta, której nigdy nie było

Przy nowszych odmianach zwykle da się dotrzeć do strony hodowcy. Tutaj się nie da.

W katalogu hodowli z Oakland tej pozycji nie ma. Nie ma jej też w archiwum internetowym tej witryny.

Druga z firm również jej dziś nie prowadzi. Sprzedawca z Missouri opisuje odmianę jako wycofaną z produkcji.

Wszystko, co o niej wiadomo, pochodzi więc od pośredników. Są to bazy odmian, sklepy i wytwórnie kupujące sadzonki.

Taki układ tłumaczy resztę rozbieżności. Nikt nie odsyła do dokumentu, bo dokumentu nie ma.

Zapach: mięta w paliwie

Opisy zapachu są tu wyjątkowo zgodne i wyjątkowo konkretne.

Rdzeń to kwaśna miętowa nuta z ostrością paliwową. Obok niej wymieniane są cytryna i limonka.

Osobno wraca w opisach szałwia i ziołowa goryczka. To skojarzenie rzadkie w opisach konopi.

W smaku mięta wychodzi wyraźniej niż w zapachu. Dochodzi do niej śmietankowa nuta i kwaśne cytrusy.

Jedno z zestawień stawia na czele kariofilen, ten sam związek, który daje ostrość czarnemu pieprzowi. Za nim ma iść limonen o zapachu skórki cytryny.

Zestawienie to nie podaje żadnych wartości. Nie da się go więc porównać z oznaczeniem laboratoryjnym.

Budowa rośliny

Opisy kwiatostanów pochodzą z kart sprzedażowych, a nie z relacji uprawiających.

Kwiatostany opisywane są jako zwarte i dobrze wykształcone. Barwa podawana jest jako zielona z pomarańczowymi włoskami.

Znamiona, czyli cienkie włoski wyrastające z kwiatów i łapiące pyłek, są tu krótkie i nieliczne.

Czasu kwitnienia, wysokości ani plonu nie podaje żadna z kart, do których dotarliśmy. Nie było karty hodowlanej, więc nie ma i tych liczb.

Fenotypy, czyli wyglądy roślin wyrosłych z jednej partii nasion, nie zostały przy tej odmianie opisane. Krążyła ona jako pojedyncza wybrana roślina.

Co raportują użytkownicy

To, co niżej, nie jest naszą oceną odmiany. To zestawienie relacji zebranych poza naszą redakcją.

W jednym z serwisów odmianę opisało osiem osób. Powtarzają się tam wyciszenie, dobry nastrój i odczucia cielesne.

Zbiór jest bardzo mały. Osiem relacji nie tworzy jeszcze żadnego rozkładu.

Relacje rozchodzą się przy tym w jednym punkcie. Część opisuje przebieg kończący się sennością, a część wprost przeciwnie.

Drugi serwis podaje, że odmiana bywa opisywana jako dzienna, bo nie ma usypiać. Pierwszy serwis w tym samym miejscu wymienia senność.

Te relacje trzeba czytać z zastrzeżeniem. Pochodzą od osób, które same zgłosiły swoje wrażenia, więc nie są badaniem. Nie ma badań klinicznych, które by je potwierdzały.

Działania niepożądane i ryzyka

Systematycznego zestawienia skutków nieprzyjemnych dla tej odmiany nie znaleźliśmy.

Przy tak małym zbiorze relacji nie ma z czego takiej listy zbudować. Napisanie tego wprost jest uczciwsze niż przepisanie cudzej listy.

W opisach wracają natomiast zwykłe dolegliwości tego rodzaju. Są to suchość w ustach, suchość oczu i niepokój.

Ryzyko niepokoju i przyspieszonego tętna rośnie przy wysokiej zawartości THC.

Konopie wpływają też na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługi maszyn. Osobną grupą ryzyka są osoby poniżej 25. roku życia, u których mózg wciąż się rozwija — literatura wskazuje w tej grupie wyższe ryzyko następstw psychicznych. Znaczenie mają również interakcje z przyjmowanymi lekami.

Nota redakcyjna

Podajemy oba rodowody, bo oba pochodzą z różnych źródeł i żaden nie ma dokumentacji hodowlanej.

Wskazanie na hodowlę z Oakland ma mocniejszą poszlakę, ale poszlaka to nie dowód. Opieramy ją na tym, że Gush Mints jest linią tej właśnie firmy.

Zapis nazwy z wielkim „M” traktujemy jako właściwy. Pozostałe podajemy jako warianty w obiegu.

Brak strony hodowcy sprawdziliśmy również w archiwum internetowym. Zapisanej kopii takiej strony tam nie ma.

Opisy odczuć pochodzą z relacji użytkowników zebranych poza naszą redakcją. Podajemy je jako materiał informacyjny, a nie jako ustalenie ani zalecenie.